Los cambios de estrato social o movilidad social

 

              La educación factor importante

    

    La movilidad social es la posibilidad que tienen las personas de cambiar su posición dentro de la sociedad. Esto significa que alguien puede mejorar su nivel de vida, mantenerse igual o incluso bajar de nivel según sus oportunidades, su educación y su situación económica

     Durante muchos siglos los hijos de los labriegos continuaron sembrando y recogiendo mieses en las mismas besanas que lo hacían sus padres, los hijos de los pastores siguieron guardando ovejas como lo habían hecho sus padres, los hijos de los  artesanos realizaron los mismos oficios, como ejemplo los herreros, forjando hierros y avivando el fuego de la fragua con el fuelle como también lo hacían sus padres. Pero los nietos y bisnietos, bien entrado el siglo veinte, interrumpieron la cadena y comenzaron a estudiar. Obtuvieron títulos universitarios y ejercieron de maestros, abogados, veterinarios, médicos, ingenieros.

     En muchos países, la sociedad está organizada en estratos sociales, que son grupos de personas que comparten características como ingresos, tipo de trabajo, educación o calidad de vida. La movilidad social estudia cómo las personas pueden pasar de un estrato a otro.

       Un estrato social es un grupo dentro de la sociedad donde las personas tienen condiciones de vida parecidas. Por ejemplo: Individuos con trabajos similares, con niveles de ingresos parecidos, con acceso parecido a educación y servicios.

       Esa es la revolución pacífica y silenciosa que permite una movilidad social y va transformando a la sociedad. Los condicionamientos de las clases sociales siguen existiendo. Nacer en una familia o en otra sigue siendo determinante. Las hay que pueden permitirse grandes desembolsos económicos para dar estudios a sus hijos en prestigiosas universidades europeas, y otras se las ven y se las desean para pagar una habitación en un piso compartido para los suyos. En la Edad Media el ascenso social primordialmente tenía dos estrechos caminos: el  meterse en el clero o hacer méritos en la guerra.

       Encontramos distintos tipos de movilidad social:

        Movilidad vertical es cuando una persona sube o baja de estrato social y puede ser ascendente  cuando mejora su situación (por ejemplo, cuando estudia una carrera o consigue un mejor empleo),o descendente cuando empeora (por ejemplo, perder un trabajo estable y pasar a uno peor pagado).

       Movilidad horizontal es cuando una persona cambia de actividad o lugar, pero se mantiene en el mismo nivel social. Ejemplo: cambiar de trabajo, pero con el mismo salario.

        Movilidad generacional es comparar la posición social de una persona con la de sus padres. Ejemplo: si los padres no pudieron estudiar, pero los hijos sí y logran un mejor trabajo.

       Movilidad intrageneracional es el cambio que vive una persona a lo largo de su propia vida. Ejemplo: alguien que empieza en un trabajo básico y con el tiempo llega a ser jefe.

       Causas que influyen en la movilidad social

       La educación: es uno de los factores más importantes. Tener acceso a una buena educación aumenta las oportunidades.

       El tipo de trabajo: empleos formales y bien pagados permiten mejorar la calidad de vida.

       Las políticas del gobierno: becas, ayudas, salud y programas sociales pueden apoyar a las familias.

       El entorno familiar: los valores, hábitos y apoyo de la familia influye mucho.

       La economía del país: cuando hay crisis, es más difícil subir de estrato social.

       Creo que es muy importante la movilidad social porque muestra si una sociedad ofrece oportunidades reales para que las personas mejoren su vida. Cuando hay buena movilidad social se reduce la pobreza, las personas tienen esperanza de progresar, hay más igualdad y la sociedad es más justa

       Sin embargo, encontramos problemas o limitaciones que afectan la movilidad social y al poder subir de estrato social y estas pueden ser: falta de acceso a educación de calidad, pocos empleos bien pagados, desigualdad económica, discriminación y falta de servicios básicos

       La movilidad social es muy importante porque permite que las personas puedan mejorar su vida y alcanzar sus metas. Para que esto sea posible, se necesitan buenas oportunidades educativas, empleos dignos y apoyo del gobierno. Una sociedad con movilidad social es una sociedad más justa y con más posibilidades para todos. En última instancia, la movilidad social es un reflejo del grado de igualdad y justicia que una sociedad está dispuesta a garantizar.

Movilidad Social Ascendente

M

Movilidad Social: Ascendente y Descendente

El cambio climático

 

Los ciclos naturales de la Tierra

 

     Un cambio climático se define como la variación del estado del sistema climático de la Tierra, formado por la atmósfera, la hidrosfera, la criosfera, la litosfera y la biosfera , que perdura durante periodos de tiempo suficientemente largos (décadas o más) hasta alcanzar un nuevo equilibrio.

       El cambio climático supone la alteración de la composición de la atmósfera global que causa múltiples consecuencias negativas para la naturaleza y la vida. La humanidad sabe bien a qué se refieren, porque ya está aquí en forma de desertificación, subida del nivel del mar o de temperaturas extremas.

       La Tierra tiene ciclos naturales que se cumplen cada cierto tiempo, entre los que están los cambios climáticos. Por ejemplo, hace unos 10.000 años, el clima de nuestro planeta era más frío que el actual y los glaciares ocupaban un gran porcentaje de la superficie terrestre; poco a poco sucedieron cambios que pusieron fin a ese último período glaciar.

       Existe una posición cada vez más mayoritaria en la comunidad científica opinando que la actividad humana es una de las causas  de la modificación de las condiciones climáticas actuales;  es decir, que el cambio climático es causado por la humanidad y no por anomalías biofísicas o naturales. El cambio climático es uno de los mayores desafíos a los que se enfrenta el planeta. La actividad humana es su principal origen y sus efectos pueden ser devastadores.

       Las causas y consecuencias del cambio climático son un tema de preocupación colectiva desde hace décadas; sin embargo, existen mitos acerca del cambio climático y no todo el mundo conoce la magnitud de su impacto sobre el planeta. Tomar conciencia es el primer paso para actuar en beneficio del medio ambiente. y apostar por el desarrollo sostenible como motor de cambio de la sociedad. Por esta razón, los habitantes de la Tierra tenemos que crear conciencia para poner fin a sus efectos.

Según la convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), el cambio climático es un cambio en el clima, atribuido directa o indirectamente a la actividad humana que altera la composición de la atmósfera mundial, y que se suma a los cambios regulares que, de forma natural, se dan en el planeta. Sus conclusiones demostraron que las bruscas variaciones en el clima están asociadas a diversos procesos industriales que requieren la quema de combustibles fósiles, la tala masiva de masa forestal y el uso de fertilizantes, entre otros.

La atmósfera terrestre está compuesta por diferentes gases que tienen como función mantener una temperatura apropiada para la vida. A este fenómeno natural se le llama “efecto invernadero”.

Es necesario que exista equilibrio en la emisión de gases de “efecto invernadero” para conservar su justa proporción. Sin embargo, las actividades humanas han aumentado la producción de estos gases provocando el llamado calentamiento global, la principal de las causas del cambio climático.

El ser humano es el responsable del cambio climático y sus emisiones de gases de efecto invernadero que calientan el planeta. El gas más conocido es el CO2, causante del 63% del calentamiento global, pero existen otras causas:

·        Deforestación: la industria maderera, la agricultura, la minería y la ganadería son las principales actividades económicas dedicadas a la tala de árboles.

·        Aumento desproporcionado de gases de efecto invernadero: provocado por el uso de fertilizantes, la actividad química para el tratamiento de aguas residuales, la quema de combustibles fósiles, el transporte, la calefacción y el urbanismo.

·        Crecimiento acelerado de la población: el aumento de la cantidad de habitantes influye en la producción de gases que exacerban el efecto invernadero.

 

Consecuencias visibles del cambio climático hoy, que ya son palpables y afectan a todos los continentes:

• Olas de calor más frecuentes e intensas, sequías prolongadas e incendios forestales.
• Derretimiento de glaciares y casquetes polares, con aumento del nivel del mar.
• Fenómenos meteorológicos extremos más destructivos: tormentas, huracanes, inundaciones.
• Impactos económicos y sociales: daños en infraestructuras, pérdidas agrícolas, desplazamientos de población.
• En España, estudios recientes han mostrado que episodios como la DANA de 2024 fueron más intensos debido al cambio climático.

           

            El cambio climático no es solo un problema ambiental: es un fenómeno económico, social y de seguridad. Afecta a la salud, la disponibilidad de agua, la agricultura, la estabilidad de regiones enteras y la calidad de vida en ciudades.

       España es uno de los países europeos más vulnerables al cambio climático, y los estudios recientes muestran impactos amplios en salud, economía, ecosistemas y seguridad. La evidencia disponible identifica 141 riesgos climáticos relevantes y 51 riesgos clave para el país, según la Evaluación de Riesgos e Impactos del Cambio Climático en España. Nos sirva de ejemplo la Dana en Valencia en el 2004, así como las inundaciones, el presente año, en una parte de Andalucía, principalmente en la provincia de Cádiz. 

Deshielo como efecto del cambio climático

Subida del nivel del agua del mar por el deshielo

La guerra de la incoherencia

 Las guerras nos enseñan a odiar

 

       Hace algunos días el Mundo ha contemplado una guerra abierta de agresión desencadenada por Donald Trump y Benjamín Netanyahu a Irán. A pesar de que el día anterior al primer ataque, iraníes y estadounidenses todavía negociaban en Ginebra un acuerdo  que evitara la guerra, lo que nos hace pensar que Trump, antes de dichas conversaciones, ya tenía decidida tal invasión  

       Resulta capcioso y retorcido confundir la condena de esta acción unilateral y contraria al derecho internacional con cualquier tipo de respaldo al siniestro régimen “ayatolá” iraní que ha asfixiado a su población durante medio siglo y ha exportado el terrorismo. El régimen de estos líderes religiosos representa todo lo contrario de un modelo de libertades y derechos, pero su caída no debe llevarse a cabo con misiles a discreción con el consiguiente exterminio de inocentes ciudadanos, así como el riesgo real de un estallido bélico, a gran escala, en Oriente Próximo y una desestabilización de la economía mundial.

       Es paradójico que EEUU ataque a Venezuela e Irán por tener gobiernos tiranos y pocos democráticos y no lo haga con otros países igual de tiranos que hay en el resto del Mundo, pongamos por ejemplo Nicaragua, claro que este país carece de petróleo y es un país pobre. Es una casualidad que invada solamente países ricos en petróleo y ricos en minerales. Tiene en proyecto invadir Groenlandia, rica en minerales, a pesar de pertenecer al reino de Dinamarca, y lo conseguirá dado que Europa mira hacia otro lado ante tales atropellos.   

       Las guerras no solo atentan contra la vida, también dejan profundas cicatrices que generan odio que perdura por muchos años. Sirva de ejemplo nuestra guerra civil entre españoles, que a pesar de  haber transcurrido ya 90 años de ella, aún se respira odio político entre la izquierda y la derecha, como podemos palparlo en el Congreso de Diputados y el Senado. Otras consecuencias de las guerras:  arrasan los bosques y los campos de cultivo. degradan los suelos y envenenan las reservas de agua, destruyen ecosistemas, aceleran la crisis climática y la población más vulnerable es la que paga el precio más alto

   El asesinato del ayatalá Jamenei no ha traído un derrumbe esperado del régimen. Prácticamente, durante cada día de estas semanas, Trump ha ido anunciando una visión cambiante para el país; desde un levantamiento popular a la negociación con algunos de los todavía gobernantes iraníes para una transición o una continuidad, pasando por la rendición total. El sábado de la semana pasada amenazó con la “destrucción total”. Si hay un plan, no se comprende estos cambios. Hay otro móvil apreciable en esta invasión que es la ostentación de superioridad militar de Estados Unidos y la fascinación que esta produce en la Casa Blanca. Mientras, el número de muertos aumenta cada día que pasa.

       Trump y Netanyahu están tratando de cambiar el mapa de Oriente Próximo, de acuerdo con la visión del primer ministro israelí, con una violenta maniobra que tendrá graves consecuencias en el largo plazo y cuyos primeros efectos ya empiezan a sentirse en todo el planeta. Los únicos ganadores claros hasta el momento son Netanyahu y sus halcones del Gobierno más ultraderechista de la historia de Israel, responsables directos de la muerte de más 72.000 civiles palestinos y la destrucción de la Franja de Gaza, de la anexión ilegal de Cisjordania y de haber extendido la guerra a Líbano. Llevan años insistiendo en el ataque militar contra Irán porque atisban la oportunidad histórica de que Israel quede como la gran potencia regional en medio de una región fragmentada.

       Esta guerra afecta más a Europa de lo que nos pensamos y los impulsores de ella no cuentan con Europa para llevarla a cabo, pero ahora sí piden ayuda salpicándonos en ella.  

       En términos de derecho internacional, el ataque de EE.UU. e Israel contra Irán no tiene cobertura legal según la mayoría de expertos, gobiernos europeos y organismos internacionales. La acción se considera un uso de la fuerza sin autorización del Consejo de Seguridad de la ONU y sin un caso claro de legítima defensa, lo que la convierte en una violación de la legalidad internacional.

    Parece incongruente, por otra parte irrisorio, que un personaje como Trumn, con unas actitudes bélicas descritas anteriormente pueda aspirar al premio Nobel de la Paz ¿Es que la "ley del más fuerte y poderoso" puede influir en la valoración del comité noruego en su concesión?

Restos de una escuela en Irán en la que fallecieron por bombardeo160 niños

 

Los medios de comunicación

 

Evolución de los medios de comunicación

 

       Según la definición de medios de comunicación que hace la RAE, se trata de un “instrumento de transmisión pública de información, como emisoras de radio o televisión, periódico, internet, etc.”. Por tanto,  los medios de   comunicación son las herramientas y recursos que se utilizan para transmitir un mensaje entre un emisor y un receptor.

       El origen de los medios de comunicación se remonta a la comunicación oral, que fue la única existente entre los seres humanos hasta que apareció la primera gran  revolución de las comunicaciones: la escritura.

       Aunque ya encontramos antecedentes de lo que hoy es el periodismo en la antigua Roma o en la Edad Media, fue el nacimiento de la imprenta en el siglo XV lo que permitió difundir de forma masiva publicaciones escritas.

       En nuestro pueblo, la comunicación de orden interno la realizaba la figura del pregonero/a (la Sra. Trini y más tarde el Sr. Aute), el pregonero era el que nos informaba en las esquinas de las calles a golpe de trompetilla, empezando su discurso con el consabido: “Se hace saber” y nos ponía al corriente entre otras cosas, por poner un ejemplo, del día que se empezaba a pagar la contribución, del día que venía el castrador de otro pueblo, de las pérdidas o encuentros, casi siempre de aperos agrícolas.

       .Muchos jóvenes de nuestro pueblo se preguntarán cómo nos informábamos en aquellos años de posguerra de los acontecimientos o sucesos acaecidos tanto locales, comarcales, nacionales o de fuera de nuestras fronteras sin tantas tecnologías como ahora existen.

       Dado que la prensa de aquella época: ”Norte de Castilla”, “ABC”, “Pueblo”, eran muy pocos por aquél entonces los que podían adquirirlos porque su penuria económica se lo impedía, o también, porque desgraciadamente su nivel cultural no lo demandaba, así pues, la única fuente de información más económica era la radio en aquellos hogares privilegiados donde disponían de este aparato, que aprovecho para decir que a quienes los poseían les hacía elevar su estatus social.   

       Todas las emisoras por aquella época, las llamadas EAJ como Radio Nacional emitían las mismas noticias, las que imponía y exigía el dueño de las mismas que era el que mandaba. No había otras. Bueno, sí las había, pero se silenciaban, y por eso muchos tenían que acudir a escondidas a nutrirse de otras informaciones intentando a deshoras sintonizar la “Pirenaica”, emisora clandestina que emitía fuera de nuestras fronteras consignas contrarias al régimen establecido. Cuando esto sucedía, la sintonización de la radio, en el silencio de la noche, producía unos  “chirridos” agudos y estridentes que podían poner en compromiso a quienes se atrevían por el temor a ser descubiertos.   

       Ahora tenemos muchas más fuentes de información, pero todas, absolutamente todas, siguen de nuevo teniendo dueño. Estos medios siguiendo órdenes de sus amos te dicen las noticias maquilladas, ateniendo al partido político que representan.

          Antiguamente los medios de comunicación eran muy básicos a diferencia de hoy. Los periódicos manuales informaban día a día.  Algunos medios de comunicación eran el correo, la radio, el telégrafo, televisión en blanco y negro  posteriormente el fax. Una manera de comunicarse más rápido en esa época era  el telégrafo, además de la radio siendo muy escuchada ya que proporcionaba a los oyentes la información del día a día. otro medio de comunicación era el correo postal, ya que la carta fue un medio muy importante de la época. Utilizaban pluma y papel o máquina de escribir o incluso postales para enviar por correo postal.

       Actualmente, los medios de comunicación han cambiado mucho, ya que existen muchos avances tecnológicos. Nos encontramos en la era digital donde las tecnologías de la información y la comunicación son un recurso del día a día.

       En la actualidad, los medios de comunicación  han avanzado y siguen avanzando continuamente. Los periódicos, a día de hoy, son en su mayoría digitales. Aparecen cambios informáticos, uso de ordenadores y portátiles, móviles, televisiones de plasma, etc.

       Desde los comienzos de internet, el uso de los chats, emails, móviles, mp4, son un recurso que utilizamos día y a día y que sigue avanzando continuamente siendo un medio de comunicación que nos facilita en cualquier momento tener información minuto a minuto e incluso comunicarnos. Otro factor que cabe destacar de la era tecnológica es la aparición de las redes sociales como " Facebook" "Instagram" " WhatsApp" que nos facilitan comunicarnos y ver en tiempo real noticias, estados, etc.

       La importancia de los medios de comunicación radica en su papel como creadores de opinión y fuente de información, aunque sus objetivos también pueden ser educar, divulgar o entretener.

Antigua trompetilla del pregonero

Modernos Medios de comunicación

Costumbres ancestrales en San Román de Hornija:

Tradiciones burlescas

 

La cencerrada:

    Cuando se celebraba algún matrimonio en el que alguno de los contrayentes, o los dos, eran viudos, se armaba un follón de padre y muy señor mío. El mismo día de la boda, los mozos iban en ruidosa comitiva a la casa del novio y a la de la novia haciendo sonar cencerros, latas y cacerolas.
A pesar de que la boda se celebraba a primeras horas de la mañana, con el fin de pasar desapercibido tal acontecimiento, no se libraban de la cencerrada. Esta estaba rodeada de gran parafernalia, ya que de camino a la iglesia se metía a los novios bajo un palio hecho con palos y el techo confeccionado con sacos. Los protagonistas de este montaje se disfrazaban de la forma más chabacana posible. De esta forma se les acompañaba hasta la iglesia  haciendo gran alboroto y burla, seguidos de toda la chiquillería, de mozos y adultos.

 

Impuesto al forastero por entablar relaciones con una moza del pueblo:

  Estas costumbres correspondían al comienzo del noviazgo. Se trataba de un impuesto extraoficial por el solo motivo de llevarse un forastero una moza del pueblo. Este pago le permitirá al forastero entrar a formar parte de los mozos de la localidad. No era bien visto que un forastero invadiera el terreno sentimental de la juventud del pueblo. El recaudador de esta especie de tributo era el mozo soltero de mayor edad, el mozo más viejo. Como el pago solía ser en dinero, con él se compraba vino, licores, pastas, etc., y se tomaba en la cantina, a lo que asistían todos los mozos del pueblo. En sus orígenes, en San Román, está costumbre se llamaba "pedir la cuartilla", tal vez, como consecuencia de la donación que daba el forastero, es decir, un cuarto de cántaro de vino que equivalía a 4 litros.   

    Esta costumbre daba, a veces, lugar a discusiones cuando el forastero se negaba a pagar. Se le amenazaba, ante tal negativa, con tirarle al pilón, y se oye que alguno fue tirado allí en pleno invierno.

 

Los regueros: 

    En los carnavales y en las meriendas de San Juan surgían dentro de las cuadrillas las parejas. Tales parejas, a veces, se convertían en incipientes noviazgos. El mozo pedía a la chica tal pretensión en el baile y la concesión no siempre era positiva. Ante una respuesta negativa por parte de la chica, que vulgarmente llamaban “calabazas”, dicha pretensión no quedaba en secreto, normalmente ésta se lo comunicaba a sus amigas más íntimas, vanagloriándose de ello, y a su vez para darse mérito. Entonces tal noticia trascendía a toda la cuadrilla, incluso a todo el pueblo. El pueblo recibía tal noticia de forma simbólica en las calles en forma de regueros de paja que partían de la puerta de la vivienda del chico y terminaban en la puerta de la chica. Era una forma de comunicar al pueblo tal rechazo. Los chicos de la cuadrilla llenaban sacos de paja de un pajar propio o ajeno e iban vaciándola por las calles que comunicaban ambas puertas. Las vecinas más madrugadoras, haciendo recados o que iban a por agua al caño, comentaban tal evento de  forma graciosa: ¡Dicen que fulanita ha dado calabazas a fulanito! y gracias a este tan ancestral medio de comunicación había algo más para comentar en el pueblo. Claro está, había un perjudicado, este era el chico pretendiente de pareja o novia, ya que su autoestima quedaba por los suelos..

 

El día de la meada:

    Antiguamente las bodas duraban 2 ó 3 días y el último día era llamado el de “la meada”. Iban a merendar al paraje de las bodegas los contrayentes e invitados. En esto que, al final del ágape los mozos solteros llevaban a la novia a orinar encima de un cardo. Actitud tan ruda y desconsiderada hacia la novia que afortunadamente ha desaparecido.

 

Los lagarejos:

        Este tipo de broma ocurría en tiempo de las vendimias. La uva la recogían con el fin de llevarla a las bodegas con cuadrillas de vendimiadores y vendimiadoras. Cuando estos eran jóvenes, haciendo gala de su buen humor,  hacían los chicos a las chicas, o a veces al revés, los famosos “lagarejos”, Consistía en coger un gajo de uvas y frotarlo por la cara de unos a otros. Casi siempre eran los varones los que tomaban tal iniciativa y todo se aceptaba con el buen humor que caracterizaba las vendimias.

 

Los cacharros:

    En las noches de invierno, tal vez buscando más oscuridad, cuadrillas de chicos y a veces de chicas, aunque era menos corriente, se disponían a arrojar cacharros en el portal de las casas de las chicas, produciendo un ruido estruendoso. Entendemos por cacharros: botijos, barriles, cántaros y demás útiles de cerámica en mal estado, así como bombillas fundidas etc. En aquella época las puertas se abrían nada más empujar, ahora por seguridad las puertas se cierran con llave por dentro, lo que hace que sería ahora más difícil tirar cacharros. A veces, alguno de sus moradores se molestaba y salía corriendo detrás de los infractores cacharreros; sin embargo, esto hacía que esta casa fuera, acaso por morbo, la más frecuentada para estos menesteres.   

    Creo que el tiempo trastoca las costumbres, la manera de pensar y divertirse de las gentes. Seguro que los jóvenes de menos de 50 años actuales quedarán sorprendidos al leer algunas de estas tradiciones que se daban en nuestro pueblo: San Román de Hornija, pensarán lo hirientes que resultarían para algunos tales actitudes, sirva como ejemplo: ¿Por qué la mujer o el hombre viudo/a podía ser objeto de burla por el resto de convecinos, al tomar la sana decisión de hacer con sus vidas lo conveniente para ellos, sin tener que dar cuenta a nadie el casarse y tratar de volver a ser feliz otra vez?. Por otra parte, ¿por qué a esa novia, de entonces, en el día más feliz de su vida que era su boda, se la podía someter a realizar una necesidad orgánica humillante e íntima delante de todo el pueblo y en presencia de su reciente marido?

       Estaréis de acuerdo conmigo que: ¡No todo el tiempo pasado fue mejor…! 

La Mentira

  

La repudiable mentira

       

     

      La mentira es una declaración falsa hecha con la intención de engañar. Puede variar desde pequeñas mentiras piadosas hasta engaños graves que afectan profundamente a las personas. Es una conducta universal que aparece en todas las culturas y edades.

 

       La mentira es un recurso que surgió en la naturaleza mucho antes que la humanidad. Por ejemplo, para sobrevivir algunos animales utilizan el camuflaje como una forma de engañar a sus depredadores. Con los humanos, la mentira ya no es sólo para defenderse, sino para sacar ventaja de los demás o incluso lograr objetivos personales. La mentira es cualquier cosa que hagamos para que otras personas consideren como verdad. Con la evolución y desarrollo del cerebro humano, mentir se convirtió en una herramienta con la que se nace

       Quien haya afirmado que no ha mentido nunca, que vuelva a decirlo y habrá mentido una vez más. De niños, por temor al castigo o espera de recompensa. De adolescentes, por pudor y vergüenza. De mayores las causas son más complejas, tienen más formas que ocultan intenciones.  Se puede mentir por altruismo o solidaridad para librar a otros de una condena injusta o por desvergonzada estafa. El muestrario de embustes va de la piedad a lo perverso.

 

       La mentira es la expresión o manifestación contraria a la verdad, hecha con la intención de engañar. Se trata de proporcionar información falsa con el objetivo de hacer creer a otros algo que no es cierto. La mentira puede ser verbal, escrita o incluso una omisión de la verdad

 

       ¿Qué ventajas tiene decir verdades que solo perjudican a quienes van dirigidas y no aprovechan a nadie? Vale más una mentirijilla que anime que una verdad que ofenda. ¡Qué buen aspecto tiene usted, o qué bien le sienta el traje! decimos o nos dicen, aunque el deterioro sea evidente y al traje haya que cogerle las sisas.

   Lo repudiable en la mentira es hacer daño intencionadamente para buscar provecho propio abusando de la buena fe de los demás.

       De másteres y títulos académicos, falsos o regalados, hay surtido repertorio, aires de vanidosos que buscan aparentar más de lo que son en sus currículos. Abundan siempre los mentirosos que hacen suyos los méritos de otros. A veces las personas pueden exagerar o mentir para ser más atractivas socialmente, obtener aceptación o impresionar a los demás. Me viene a la memoria una anécdota que ocurrió en mi pueblo: San Román de Hornija:

       Cuentan que no encontrado vaquero para cuidar el ganado del pasto municipal de la “Requejada”, los ganaderos que se beneficiaban de dicho pasto acudieron a otro pueblo, donde encontraron un vaquero muy mentiroso y como dice el refrán ¡Al mentiroso se le coge antes que a un cojo! Y esto ocurrió:

    Un día, en el bar, el vaquero se vanagloriaba de sus grandes actitudes natatorias y decía:

       - ¡Yo, antes iba a trabajar a una finca y tenía que cruzar un río todas las mañanas nadando!

A esto que un escuchante le pregunta:

-        ¿Y qué hacías con la ropa?  El mentiroso no sabiendo que decir respondió:

-         ¡Volvía luego a por ella ….!

 

       En las relaciones cercanas, como con la pareja la familia, la mentira tiene un peso distinto. “Es más inadecuada mientras más íntima es la relación. “Mentirle a un esposo, a los padres o a los hijos puede romper la confianza de forma profunda. “Después de una mentira, cualquier cosa que diga la persona ya no se siente del todo cierta”.

       “Las mentiras van y vienen, como las cigüeñas a los campanarios.”

       Un recurso habitual de algunos pillos cogidos en el renuncio es alegar que sus palabras fueron sacadas de contexto, cuando leídas o escuchadas de nuevo demuestran la palmaria claridad de su mensaje.

       La contradicción está en que, aunque mentimos, no nos gusta que nos mientan. “Es un doble juego, incluso una doble moral”.

       Las personas mienten por diversas razones. Algunas mienten para protegerse a sí mismas o a otros, para evitar problemas, para obtener alguna ventaja, o incluso por hábito o necesidad psicológica. En ciertos casos, mentir se convierte en un hábito, y las personas pueden mentir sin un motivo claro, simplemente porque es algo que han hecho repetidamente

       Hay un tipo de mentira que el mentiroso emplea con el afán de quitar la fama a un conocido, amigo o enemigo. Creo que esta mentira entra dentro del falso testimonio y es de las más graves que pueden existir.

    Dado que nos aproximamos a la Navidad 2025. os  deseamos Paz y Felicidad en próximos días, así como un  venturoso 2026-