jueves, 14 de octubre de 2010

Deplorable estado del patrimonio artístico de San Román de Hornija - 2 -




Deplorable estado del Patrimonio Artístico


Con desencanto y mucha desilusión revisamos esta segunda reivindicación, ante la pronta desaparición de nuestro patrimonio histórico y cultural que representa el Pórtico del antiguo Monasterio benedictino de San Román, también llamado posteriormente “Casa Prioral”: antiguo Priorato del Monasterio Benedictino de Valladolid. En otro artículo en este blog del año 2007, correspondiente al actual servidor “blogspot” a fecha febrero 2009 y tercera página, reivindicábamos su restauración inminente. Después del paso de dos años la situación de su estado es caótica: balconada desvencijada, con los capiteles a la intemperie, dando todo la sensación de haber ocurrido allí un bombardeo, o un abandono histórico-cultural propio de un país tercermundista. Ante esta grave situación cabe preguntarnos ¿quién es el culpable de tal situación? Yo me atrevo a responder que todos. - En primer lugar los vecinos que demostramos total pasividad ante tal agravio histórico y cultural. Alguno me respondería: ¡Eso no nos da de comer! Efectivamente que no es nada material, como tampoco nos saca de la crisis el Museo del Prado, aunque nuestra satisfacción es potenciarlo con más obras. "Es nuestro deber, orgullo y responsabilidad transmitir y legar a futuras generaciones nuestro Patrimonio Artístico, al menos en idénticas condiciones que nosotros lo recibimos" - Nuestras autoridades municipales. No dudo que el actual alcalde y los dos anteriores, que le precedieron, hayan emprendido buenos proyectos y mejoras en viales y servicios que les agradece el pueblo; sin embargo, todos han cerrado los ojos ante el proyecto de restauración del citado monumento. Ha sido un proyecto negro y olvidado. 
    No puede haber excusas de que pertenece todo el edificio a entidades privadas, tal vez desde el periodo de la "Desamortización en España". La legislación española contempla estos casos de negligencia y abandono en su mantenimiento y conservación de monumentos culturales en manos de entidades privadas. - Por último el resto de políticos, tanto nacionales como autonómicos ¿Es que un pueblo, por muy pequeño que sea, no tiene el derecho a mantener sus vestigios culturales?
    Rastreando por Internet a la búsqueda de algo importante sobre San Román de Hornija , mi pueblo, he encontrado algo interesante, que hace alusión a todo este abandono. Se trata de un artículo que escribe en su “blog”, el historiador, D. Rafael González Rodríguez, con fecha de publicación de julio de 2008 y cuya dirección es: http://masvalevolando.blogspot.com Agradezco la autorización del autor para hacer la transcripción de su artículo e imágenes en este blog de “San Román de Hornija en el tiempo”. Así mismo, también agradezco como sanromaniego la preocupación y denuncia que manifiesta él ante tal monumento.

Ecos Visigodos y Mozárabes desde San Román de Hornija La ruina del patrimonio SAN ROMÁN DE LA HORNIJA: CRÓNICA DE LA DESOLACIÓN Por Rafael González Rodríguez


San Román de la Hornija es una pequeña localidad situada a unos 10 km. de la ciudad de Toro, a orillas del río Hornija, que junto el Duero y el Bajoz riegan su fértil vega. La población estuvo integrada tradicionalmente en el alfoz toresano, pero en la actualidad, desde el punto de vista administrativo, queda englobada dentro de los límites de la provincia de Valladolid en la comarca del Bajo Duero.Su iglesia es un edifico de considerables dimensiones para lo menguado de su parroquia (434 habitantes). Se trata de un templo de una sola nave y torre a los pies, construido en ladrillo, tapial y piedra, cubierto con bóvedas de arista y cañón con luneto sen la capilla mayor. En el exterior se adivina una inscripción, probablemente del siglo XIII, en el lado de la Epístola 


    En el interior se encuentra una pequeña capilla convertida en insólito museo funerario del rey Chindasvinto, donde se exhibe su presunto sarcófago de mármol, junto con un curioso osario que recogería los restos del rey visigodo y los de su esposa Reciberga. Las fuentes visigodas isidorianas aseguran que el rey Chindasvinto fue sepultado en la iglesia-monasterio de Hornija, que él había construido desde sus cimientos. Una tradición benedictina precisa que el monasterio, dedicado a San Román, monje benedictino, habría sido fundado por San Fructuoso, el gran patriarca del monacato berciano, en el siglo VII con el patronazgo de Chindasvinto. El epitafio del rey escrito por Eugenio de Toledo, le define como: "impío, injusto e inmoral", aunque en Hornija se muestra otro epígrafe moderno en mármol negro, con su correspondiente traducción al castellano, de la elegía fúnebre dedicada a Reciberga.



    Hay que advertir, no obstante, que la moderna historiografía considera en realidad a Reciberga esposa real de su hijo y sucesor: Recesvinto, por lo que los equívocos adquieren unos tintes legendarios. En la mencionada capilla se han recopilado también, en improvisada muestra museográfica, todos los vestigios que se han podido recuperar del antiguo monasterio. En 891 Alfonso III el Magno agregó el monasterio con sus tierras y habitantes al de San Adriano de Tuñón, en Asturias. El documento ofrece algunas dudas sobre su autenticidad, pero podría documentar una restauración monástica durante el siglo X no bien conocida y contextualizaría toda una serie de restos decorativos de carácter disperso (modillones de rollo, basas, fustes, capiteles, un epígrafe con deposición de reliquias, etc.). Durante el siglo XII continuaba la vida monástica, ahora como priorato del monasterio berciano de San Pedro de Montes, situación que se mantendría hasta el siglo XV en que pasó, por venta, al poderoso convento de San Benito de Valladolid. La vinculación entre Hornija y los benedictinos pucelanos alcanzará el siglo XIX, hasta el momento de la desamortización.
    Adosada al muro sur de la iglesia se encuentra la antigua casa prioral, modesto palacete del siglo XVIII que hasta hace dos años, según cuentan los vecinos, se encontraba en pié, aunque decrépito, y que en reciente visita (junio de 2006) presenta un estado muy lamentable de ruina y abandono, con grave peligro de desplomarse totalmente para convertirse en puro recuerdo. Para la construcción de los soportales de este viejo caserón se aprovecharon como apoyos cinco magníficos fustes monolíticos marmóreos, de desigual sección, acompañados de sus correspondientes capiteles y basas de diversa calidad y cronología. Dos de los capiteles son de tradición toscana y de inferior factura, mientras que sus otros tres compañeros, corintios de probable filiación mozárabe, resultan impresionantes por su soberbia decoración. Su diseño y tradición iconográfica, de raigambre bizantina, se ha puesto en relación con otros modelos equiparables de diversas construcciones asturianas y mozárabes.


    Según nos comenta la amable persona encargada de enseñar el templo y el museo a los visitantes, el solar de la casa prioral está en manos privadas y su futuro inmediato es incierto. Desprovisto de la protección de su tejado y con buena parte de la balconada corrida y soportal desplomados, las inclemencias del tiempo darán buena cuenta de su frágil estructura. Todo hace pensar en un desenlace dramático para este emblemático edificio en muy poco tiempo, independientemente de que sea inexcusable asegurar la vigilancia, protección y conservación de los restos altomedievales. Su rehabilitación y puesta en valor proporcionaría un espacio interesante para uso público. Sirvan estas líneas y fotos como llamada de socorro y denuncia para una urgente intervención. La iglesia parroquial fue declarada BIC con fecha 11/03/1999. Ignoramos el grado de protección que se otorgó a los restos del edificio anexo.


I. Publicado por Rafael González Rodríguez en 7/07/2008 05:03:00 PM Trascripción hecha desde su blog:


http://masvalevolando.blogspot.com/:
http://sanromandehornija-alfio.blogspot.com 
el 14/10/2010

    Manera de poner Comentarios en la parte inferior de cada artículo: He de advertir que muchos de vuestros comentarios no llegan a publicarse en el blog por no ser firmados por el interesado. El servidor tiene la orden mía de no publicar los anónimos y como consecuencia no quedan reflejados en el blog. Otras veces no son publicados por considerarlos ofensivos y el spam del blog los borra. Por último al no rellenar bien el menú de comentarios. He de manifestaros mi interés de que mandéis comentarios, ya que el blog se enriquece con vuestras opiniones y a la vez deja de ser un monólogo mío. Pasos a seguir para poner comentarios al final de cada artículo: 1) Hacer Clic en la parte inferior del artículo en comentarios. 2) Ya en el menú de comentarios escribir el texto de opinión en el cuadro blanco llamado: PUBLICAR UN COMENTARIO EN LA ENTRADA, escribiendo vuestro nombre y apellidos al terminar. 3) Una vez escrito el texto de opinión abrir la solapa de: Comentar como, elegir la opción: Nombre/URL. Rellenar sólo con vuestro nombre (sin apellidos), dejando el espacio URL en blanco. 4) Por último hacer Clic en publicar y, si todo esta bien, queda reflejado al instante en el blog vuestro comentario, pero si se observan las anomalías antes anunciadas, así como detecta que dichos comentarios no corresponden a dicho artículo, lo devuelve a "bloguer" para su análisis. Normalmente a las 10 ó 12 horas vuelve a reflejarlo. ¡GRACIAS!

3 comentarios:

  1. TANTA BUENA GENTE SE PREOCUPA POR LA CASA DE LAS COLUMNAS, ENRIQUE DE MORA, ALFIO SECO ETC.ETC. PARA MI, MOISES GARCÌA, EL PROBLEMA ESTÀ CLARAMENTE EN LAS PRIORIDADES DE LOS ALCALDES ,ASISTIMOS HOY A LA PRESENTACION DEL NUEVO MINISTRO DE TRABAJO, CON LA REFERENCIA A SU FAVOR DE SER ÈL ,EN LA DECADA DE LOS OCHENTA UN IMPULSO A FAVOR DEL TURISMO RURAL, (EN SUS INICIOS) COMO FORMA DE CREAR RIQUEZA EN LOS PUEBLOS DE ARAGON. HAGO ESTA REFERENCIA DADO QUE LOS ALCALDES DE SAN ROMAN,CONSIDERAN OTRAS OBRAS MÀS IMPORTANTES. ES SU ERROR.TAMBIEN TENEMOS UN ARQUITECTO MUNICIPAL ,PREOCUPADO POR ELIMINAR COMPETENCIA A SU CASA RURAL, PARA MÍ FUE PENOSO EL AÑO DE LAS EDADES DEL HOMBRE EN ZAMORA ,AÑO QUE MÁS TURISMO CULTURAL HA TENIDO SAN ROMAN, CUANDO LAS PERSONAS TRAS BAJAR DE SU COCHE PARA VER LA CASA PRIORAL VOLVÍA A ÉL RÁPIDAMENTE, AVERGONZÁNDOSE DEL DEPLORABLE ESTADO. LO ÚLTIMO QUE SÉ EL ACTUAL ALCALDE ERNESTO TRAS NEGOCIACIONES CON EL DUEÑO PARA LA COMPRA DEL EDIFICIO, SE RAJÓ, ÀUN NO ESTABA PREPARADO PARA LA COMPRA (O EL AYUNTAMIENTO NO DISPONÍA DE RECURSOS ECONÓMICOS PARA ACEDER A LA COMPRA).PARA SER DE LOS MAYORES HAY QUE TENER PROYECTOS, CEER EN ELLOS, Y ADEMÁS CONVENCER A LA DIPUTACIÓN Y JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN PARA QUE FINANCIEN EL PROYECTO, PARA MI LA MEJOR NOTICIA SERÍA :LA DIPUTACIÓN DE VALLADOLID CONCEDE 543.678 EUROS AL AYUNTAMIENTO DE SAN ROMAN DE HORNIJA PARA LA COMPRA Y RESTAURACIÓN DE LA CASA PRIORAL PARA LA CREACIÓN DE UN MUSEO DE INTERPRETACIÓN DEL ARTE VISIGODO, UNA RESIDENCIA DE MAYORES DE DÍA O DE NOCHE ,UNA CASA RURAL ETC. EN ESTOS ÚLTIMOS AÑOS HEMOS VISTO COMO LOS ALCALDES DE PUEBLOS HAN SABIDO CONVENCER A LA DIPUTACION O A OTROS ORGANISMOS PARA CREAR RIQUEZA EN LOS PUEBLOS. LA PAVIMENTACIÓN ESTÁ BIEN ,PERO HAY MÀS COSAS

    Moisés García

    ResponderEliminar
  2. ya quitaron el mejor capitel el 2012, ahora en 2014 me dicen han partido la columna, desidia vergüenza para patrimonio, abandono total

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias Enrique, por tu comentario. Creo que teníamos que concienciar a la gente de San Román el agravio y menosprecio que se está haciendo a nuestro Patrimonio.

      Un saludo.

      Alfio Seco Mozo

      Eliminar